Se afișează postările cu eticheta PSD. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta PSD. Afișați toate postările

luni, 10 ianuarie 2011

Alianţa PNL – PC: un hibrid confuz

Alianţa PNL – PC va fi înscrisă, marţi, la tribunal, după ce astăzi, luni, PNL a votat cu 4 voturi împotrivă şi o abţinere, consensul politic cu conservatorii. De notat faptul că voturile împotrivă vin de la Călin Popescu Tăriceanu, Ludovic Orban, Adriana Săftoiu şi Varujan Vosganian.
"Am semnat acest protocol fără nicio reţinere, în ciuda asediului propagandistic dezlănţuit de la aflarea veştii despre aceasta alianţă. E important sa am conştiinţa clară - şi o am - a faptului că, făcând această alianţă, nu încalc cu nimic principiile PNL şi pe ale mele", a declarat Crin Antonescu, preşedintele PNL.
Pentru a se alia cu liberalii, conservatorii au fost nevoiţi să renunţe la colaborarea politică cu PSD, ce data din 2004, pe când conservatorii nu-şi descoperiseră încă adevărata vocaţie şi se numeau umanişti. Preşedintele social-democrat, Victor Ponta, considera zilele trecute hibridul liberal-conservator drept o “cristalizare ideologică binevenită” amintind faptul ca PSD este dispus să se alăture forţelor de opoziţie pe termen lung: "PSD va milita pentru o alianţă pe termen nu lung, nu doar pentru un an doi, ci pe 7-8 ani, astfel încât oamenii să ştie că există un proiect de salvare a României care va fi construit de PSD împreună cu PNL", a declarat Ponta, contrazicându-se singur când vine vorba de vocaţii şi ideologii politice.
Partidul Conservator a fost înfiinţat în 2005, prin schimbarea numelului Partidului Umanist Român, înfiinţat în 1991. PC nu are nicio legătură istorică cu niciun partid de sorginte conservatoare din perioada premergătoare comunismului. Potrivit propriului site, conservatorii consideră că împărtăşesc şi promovează: “valorile şi principiile democratice validate în timp; pe de o parte, libertatea, proprietatea, toleranţa, responsabilitatea, egalitatea de şanse, solidaritatea, (...) iar pe de altă parte, suveranitatea, separaţia puterilor, piaţa liberă, statul de drept (...)”.





În 2008, la alegerile locale, PC a obţinut, în ceea ce priveşte consilierii locali, 1.398 de mandate, dintr-un total de 40.294 – cca. 3,4%, şi 16 consilieri judeţeni dintr-un total de 1.393 – cca. 1,14%.
Potrivit unui studiu recent, realizat de către CCSB, în perioada 7-10 noiembrie 2010, pe un eşantion de 918 de persoane, Crin Antonescu ar obţine 34% dintre voturile românilor, urmat de Victor Ponta – 24% şi de C.V. Tudor – 12%. Acelaşi sondaj indică faptul că PSD-PC ar fi obţinut în algeri 37%, PNL – 27%, PDL – 17%, UDMR – 5%, iar PRM s-ar afla sub pragul de 5%.
Astfel, ce câştigă PNL din această alianţă cu un partid ce nu ar putea trece nici pragul electoral? Singurul aport major, cu efect imediat, adus de către PC este imperiul mediatic deţinut de Dan Voiculescu, preşedintele fondator al partidului – Intact. Acesta însă a lipsit de la semnarea protocolului de alianţă între cele două partide, încercând, cel mai probabil, să reducă vocea mass-media cu privire la asocierea liberalilor cu Antenele. Se mai vehiculează şi varianta constituirii unei coaliţii de mai largi proporţii între liberali-conservatori-social democraţi pentru a contrabalansa polul de forţe PDL-UNPR şi a duce la dispariţia liberal democraţiilor. În vederea realizării acestui gen de deziderat, aşa cum ne obişnuieşte politica românească mai mult decât oricare, se joacă o piesă în mai multe acte, sacadată, fiecare cu conţinut propriu. Astfel, deşi aclamă substratul ideologic al Alianţei Creştin Democrate, PSD doreşte să colaboreze îndeaproape. Totodată, deşi aflaţi la limita sau sub pragul electoral, conservatorii sunt o bună achiziţie pentru liberali pentru beneficiile de altă natură pe care le pot aduce, precum simpatia trustului Intact; Dan Voiculescu nu doreşte să se asocieze cu mişcările scenei politice. Câteva lucruri rămân însă clare. PDL, sub denumirea actuală sau alta ori prin simpla realocare a actualilor săi membri către o nouă facţiune politică, va continua să existe, ba chiar să conducă, iar UDMR va rămâne, cu acelaşi scor de 6-7%, un partid mereu la guvernare, indiferent cum îi spune alianţei-colaborării-uniunii-convenţiei ce deţine zarurile.

vineri, 16 iulie 2010

Istoria în imagini a carierei politice a lui Mircea Geoană

Vremuri grele şi dezamăgire faţă de Guvernul Boc. Mă uit înapoi, ferindu-mă de păcatul propriului reproş că nu am votat cu Geoană, pe care îl văd la multă lume, ca să-mi amintesc că, totuşi, am ales cea mai bună variantă posibilă. Aşadar, mai jos găsiţi câteva momente “glorioase” din cariera politică a lui Mircea Geoană.







joi, 24 septembrie 2009

Mircea Geoană „Preşedinte” – despre ilegalitatea legală

Marian Melinte, secretar executiv PSD Arad, declara, la 25 august: "Nu mi se pare normal ca preşedintele României să-şi facă campanie electorală în afara momentului de campanie electorală şi în acelaşi timp nu mi se pare normal ca instituţiile statului să fie implicate în această campanie electorală". Această declaraţie nu devine cu nimic blamabilă, in contextul în care data alegerilor prezidenţiale a fost stabilită pentru 22 noiembrie, ba dincontră, sesizează o problemă a candidaţilor români, cea a începerii campaniei înaintea termenului legal.

La doar câteva zile după declaraţia secretarului executiv PSD Arad, scandalizat de prezenţa lui Traian Băsescu în acest muncipiu într-o baie de mulţime cu iz electoral, locuitorii Bucureştiului au primit, în cutia de scrisori, cărţi poştale semnate de leaderul PSD, Mircea Geoană. Cărţile cu pricina, precum se poate observa în fotografiile alăturate, sunt semnate de preşedintele PSD, cu antetul “Mircea Geoană Preşedinte”, intrând, deci, sub clara titulatură de material electoral.


Potrivit Legii nr. 35/2008, titlul întâi, art. 7, alin. 2 : “Campania electorală începe cu 30 de zile înainte de ziua votării şi se încheie cu 24 de ore înainte de momentul începerii votării„. Campania electorală este definită, de acelaşi document citat, drept „ perioadă în care competitorii electorali desfăşoară activităţi de propagandă cu scopul de a-i determina pe alegători să îşi exprime voturile în favoarea lor”. Putem crede ca autorităţile social-democrate, ce îşi acuză posibilii contracandidaţi de activităţi-manifest în afara programului stabilit prin lege, nu cunosc ad literam prevederiile legale când vine vorba de proprii membri? La sfărşitul lunii august, acelaşi Mircea Geoană a apărut drept subiect scandalizator pentru presă, distribuind materiale electorale la o serbare câmpenească, pe Valea Gurghiului, în judeţul Maramureş. Evenimentul de la sfârşit de vară nu este izolat, el se extinde până în Capitală, iar acest lucru în mod recent. În mod evident, deşi societatea civilă a semnalat nereguli de la litera legii, nu s-au luat măsuri coercitive.


surse: Realitatea TV , legea nr. 35/2008